广告文案构成的基本要素1.标题。标题是广告之体的体现,在广告文案中占据主导地位,也是一则广告的导入部分。标题的优劣决定了能否吸引受众的目光、引起他们的兴趣。标题通常位于广告作品最醒目的位置。可以说,广告标题是否成功,直接影响广告信息的传播。新颖独特、富有创意的广告标题,对广告文案而言,有事半功倍的效果。2.正文。正文是广告文案中的主体,是对广告主题的详细阐述。标题的作用是吸引受众的目光
;
广告文案构成的基本要素1.标题。标题是广告之体的体现,在广告文案中占据主导地位,也是一则广告的导入部分。标题的优劣决定了能否吸引受众的目光、引起他们的兴趣。标题通常位于广告作品最醒目的位置。可以说,广告标题是否成功,直接影响广告信息的传播。新颖独特、富有创意的广告标题,对广告文案而言,有事半功倍的效果。2.正文。正文是广告文案中的主体,是对广告主题的详细阐述。标题的作用是吸引受众的目光
;文案的发展“文案”的概念以前经常被错误地理解和引用,最典型的例子就是将文案与策划混淆。虽然文案人员经常需要与策划人员配合工作,策划人员也需要撰写一些方案,但实际上这两种工作有本质的区别。目前,我国许多企业中都有了非常专业的文案人员,只有在做一些大型推广活动时,才需要向外寻求合作。因此,也衍生了许多专注于广告文案的文案策划公司。随着社会不断发展,广告平台也越来越丰富,对专业文
;在我的书《让我们更聪慧》(Things That Makes Us Smart)里面,我强调科技应该配合我们,而不是1933年世界博览会提倡的人要适应科技。自从1993年我写了那本书之后,我的想法有了改变。当然,我也希望机器能够配合我们,总而言之,毕竟机器的能力还是太有限了。它们僵化死板,而我们人类灵活多变、能适应,更有改变的能力。我们既可以接受科技,也可以离它而去。宣传“人必须配合机
;艾伦和芭芭拉开始有很多共同 [4] 的知识、信仰和臆想,他们认为彼此可以分享。这就是所谓的他们的共同领域……他们认为曾经一起参与的交谈就是建立在这个共同的领域之上。直到现在,艾伦和芭芭拉在一起的时间越长,这个共同领域也越广……他们之间行动的配合,需要根植在他们的共同领域上。——克拉克,《语言使用》(Herbert Cl
;对于我那把10英寸的三叉牌(Wüsthof)厨刀 [1] ,我可以絮絮叨叨地谈论它的手感和美感,但是经过进一步反思,我想我的情感依恋主要是基于切身体验所带来的信任感。我知道无论我要切什么,我的厨刀都游刃有余。它不会从我的手中滑落,无论我用多大的力气,刀刃都不会折断。它异常锋利,足以切断骨头,它也不会毁了我打算用来招待客人的食物。我讨厌在别人的厨房里做饭和使用他们的刀具,即使它们的质量很好
;我们许多人都经历过引文中描述的电脑狂躁症。电脑确实可以让人发怒,但是为什么呢?还有,我们为什么会对着没有生命的物品发火呢?电脑——或者是任何类似的机器——并不会生气;机器不会有任何意图,至少目前没有。我们之所以生气,是因为我们自己的思维方式。对我们而言,我们所做的每件事都是正确的,因此如果出现不恰当的现象,那就是电脑的错。这里,找电脑麻烦的&ldqu
;下面说复杂性是如何自然增长的。某天某公司发布了一款音乐播放器。很快这家公司就让它可以播放音乐视频,这时这个播放器可以做两件事:播放音乐和播放音乐视频。很快,顾客会问它是否能够播放所有视频,例如他们自己制作的、朋友传的、网上找到的,还有电视节目和电影。这些功能被加上之后,过了一阵子,顾客会奇怪为什么他们被局限在音乐和视频里:为什么没有普通照片?这导致了需要一个摄像头来拍摄照片和视频。在当代,这些功能
;我们为什么愿意看畅销书榜单上列出的书?或者,在电子商店中面对着一排排令人生畏又大同小异的设备时,为什么我们经常会找店员提供帮助,希望他指着一个产品说“这是我们最受欢迎的产品”?这些都是原始的推荐系统的例子,推荐的建议基于物品的纯粹受欢迎程度,很像我们挑选未知的餐馆时会避开空荡荡的那些一样。选择人气高的是个好的开始;毕竟,如果是每个人都喜欢的东西,那它就一定不差。这些推荐系统
;世界是复杂的。看看图1.5中的旗子,那两面旗子只是位于同一条街的两边,却飘向相反的方向,这是合理的吗?旗子的相对飘动反映了大自然中隐藏的复杂。注意,观察到这两个旗子的情况并没有造成多少恼怒或厌恶,可以当做消遣:“我们今天也许不该出门,如果要出门的话,小心今天的风。”这就是大自然的方式:风有时会用诡异的复杂的方式转向。有些复杂正是满足需求的。事物太简单时,也会被看做呆板和平庸
;将全身的姿态和运动与高质量的视听显示相结合,再加上周围世界的声响和影像去增强它,去描述和注解,人们就得到了超越所有以前已知事物的能力。当需要信息时,机器能够提醒人们所有以前发生过的事情,人类记忆的限制还有什么意义?一种争论是科技让人更聪明:人们能够回忆起更久远的事情,人类的认知能力大幅提高。 另外一个视点恰恰相反,科技让人更蠢笨。确实如此,
;