在舆论传播的培训中,我发现有一些对象特别难培训,那就是带有各种“师”头衔的人,比如教师、医师、会计师……原因就一个,他们太爱讲道理了。
按理说他们有文化,懂理论,会实践,应该是最好培训。殊不知,他们学的时候似乎理解,但做的时候老毛病又犯了。
他们平时的工作就是在讲道理,带着这个职业习惯一旦进入舆论场,舆论的情感律令他们屡屡受挫。越挫越不甘心,更加想把道理说明白,结果自然事与愿违,最后恨死了媒体,怕死了舆论。
一切都用法律思维,可能在情与法上顾此失彼。一切都用经济思维,可能在情与理上左支右绌。如果法律思维再加上经济思维,舆论出状况的概率就更大了。
2011年,台湾“老农津贴风波”就是马英九团队法律与经济思维结合的产物。
给台湾的老年农民发放津贴(以下简称为“老农津贴”),是李登辉“执政”时期开始推行的一项福利政策,该政策涉及的受惠范围及津贴额度历来被视作选战操作中的“政策牛肉”,因而也是朝野政党长期拉锯的战场。
不能不说李登辉的厉害。1996年3月台湾第一次“大选”直选,李登辉深知“政策牛肉”就是选票。在他的主导下,1995年5月31日台湾颁发“老年农民福利津贴暂行条例”(以下简称“暂行条例”),年满65岁且投保农保满6个月的农民,每人每月可领3000元台币。1996年,李登辉顺利当选。
陈水扁也聪明。2004年3月台湾“大选”,为了竞选连任,在陈水扁力推下,2003年12月27日,“暂行条例”第四次修正,将老农津贴每月3000元台币上调为4000元台币。2004年,陈水扁顺利连任。